馬太效應篇

113.9.13(五)Vendredi 13 Septembre 2024 

回溯消化舊報紙時，看到113.8.4(日)聯合報A11民意論壇「劍橋星空下的馬太沉思」（作者為台北市立關渡醫院院長）這篇文章。

https://udn.com/news/story/7340/8138559

Winner takes all.

公共政策有一個說法如是說。

我一直不是很清楚馬太效應在說甚麼?於是很認真的看了這篇文章。

作者說明如下。

「馬太效應」源自於古老的聖經寓言故事，一位富人出國前依照能力分別給三個僕人五千、兩千、一千金幣。回國後，前兩位僕人因為經商與貿易而使財富倍增，而第三位僕人只是將錢埋在地下避免損失。富人大力讚賞前兩位僕人，並給予更多權力，卻斥責第三位並奪走他的一千金幣交給能力最好的僕人。「凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的也要奪去。」這是《馬太福音》的記載。

是不是有點殘酷呢?

或者說很殘酷。

公共政策領域裡也有一說，階級的流動Social Mobility，一般的結論是，階級流動是很困難的。

組織裡也有層級節制之謂hierarchy，在組織hierarchy的階梯ladder裡攀爬，也是很困難的一件事。

總而言之，這都涉及到一種階層的流動Mobility。

財富有時會決定某個人在社會上的地位，在社會階層某個位置上position，會被評價為上，某個位置會被評價為中，某個位置會被評價為下。

取得一定的積累，成就，社會地位會往上攀升，跨越某個點，地位比較穩固有保障，比較不會搖搖欲墜，不到某個位置，不要說往上有一定的難度，要擔心的恐怕更是如何不往下沉淪，泯於眾人。

曾經，中產階級在社會階層中佔有一席之地，具有一定影響力，或是說左右社會的影響力，短短一段時間，中產階級的影響力就消失不復存在了，取而代之的說法是消失中的中產階級。

甚囂塵上的說法來到下流老人。

依照金字塔理論，百分之九十九在下層，金字塔尖端只占百分之一。

就如馬太效應說的，「凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的也要奪去。」

我買me的時候，用to get a foot on a property ladder形容。

有關馬太效應的諸多沉思，作者已在文章中多有著墨不贅述，但作者結論有提到，「在高度競爭的世界中，我們既要理解「馬太效應」的機制，更要有勇氣挑戰之。創造更加包容、更具活力的社會，讓每個人的潛力都能充分發揮與成功，在人工智慧衝擊社會的時代，更需要支持多元價值的成功模式，開創更多領域的發展，創造成功的機會將能有效減少「馬太效應」的負面影響。」

在經濟學領域中，破解獨佔寡占也是很多經濟學者努力的面向。

不能到完全市場，至少達到減少差距的目的。

記得自己一直是天之驕女，相較於週遭，曾經為自己擁有的太多感覺不好意思，曾經因之謙退謙讓，讓到最後自己換成是那個幾乎是無法立足容身的人，這個過程逼得自己為生存而戰，已經不再是為積累為成功，而僅僅是只為生存，為一口最後的榮耀，而且在這個過程中深刻體會到「人性中血淋淋的惡」，也明白，每個人都應該為自己負責，包括自己的責任，自己的成長，自己的成功，自己肩上所擔的，就自己擔起來，完成老天爺的功課，才能成長。

每個人的成長都是斑斑血淚史，寄希冀於他人，沒意思，不是嗎?

別人也不是我的責任。

他們，要為自己負責；任令其餘每一個人，都只能為自己負責。

掠奪搶奪覬覦別人，沒意思，不是嗎?

我不再逃避，努力承擔自己的責任，回到江湖，攀向頂峰。

從來，我就不是不能。

我只是一念不忍，一個不對的軟弱。

拋掉這個不對，一切重新降臨回到我身上。

畢竟，winner takes all.

不是嗎?