關於我自己

熱門文章

2014年2月3日 星期一

伯朗大道

Lundi 3 Fevrier 2014.












陽光一下露臉
一下躲起來
所以就照成這樣囉
來到池上
怎能不來伯朗大道呢
這可是金先生在這兒飄著衣角帥帥的騎著腳踏車的的大道呢
我可是沒什麼原則的
只要帥就行啦
想到金先生耍帥的樣子
我只差沒雙手握拳放在嘴邊尖叫
不然我可也就和那些瘋狂的粉絲差不多了
p.s.人太多擠不進只好遠拍,搥胸啊

池上的油菜花田

Lundi 3 Fevrier 2014.








池上一直以油菜花田聞名
我到的時間太晚
只剩一畝還有稀稀的花朵

富里花海

Lundi 3 Fevrier 2014.

好多同學朋友都到了富里花海觀賞
不能免俗的
我也隨波逐流從眾了
但是
好景都被聰明的人在過年前搶先拍了
所以
我只能意思意思照個兩張




2014年2月2日 星期日

早慧的作家

Dimanche 2 Fevrier 2014.


《雨中的紫丁香》這本書收錄了另一篇很短的短文
"夏日來時"
短短的 2 pages
作者為房寧齡

初讀
幾乎不會感到那一份早慧
一讀再讀三讀四讀
而後幾乎為那份才氣惜之再三
只有年輕人才能有那樣的心靈
那樣叛逆那樣純真那樣靈性那樣夢
也只有那分稟賦才能這樣玩弄文字

作者在描述自己十六歲的夏天
由這句"看總統府廣場前烈日下匆匆又匆匆的人群"看起來應該是一女中的學生
第一句"夏天的日子,總教人想起許多教人遺忘的事"
十六歲
能遺忘什麼事啊?
或者說能有什麼事好遺忘啊
這樣倚老賣老老氣橫秋的口吻
根本就是為賦新詞強說愁啊
簡直就是要氣死一堆那種什麼事都要記不住的真正的老人們了

作者用著那種懷舊的口吻述說著summer time
其實是用著一種反向的口吻說「我記起那個夏天,懵懵懂懂還不知道什麼樣的時光是屬於summer time」
一種就年輕人說我不知道的專屬於她們的權利
為什麼?
因為我還年輕
很多事還有我未曾經
於是可以這樣放肆的說
作者如是寫著:
「好像在家裡畫幾張自己喜愛的小圖片,聽幾曲優美略帶感傷的音樂,夜裡數幾顆最亮的星星,日子就很滿足了。十六歲的夏天。」
這樣妳我都曾經過的簡單

然後作者就又一連串的說
我又記起......
我又記起......
例如:把日子浸在藍色的海,白色的浪,喧囂的冰店,彩色的派對~野性的夏日
充滿了蟬鳴,史地數理~知識的夏日
形容蟬鳴~一聲嘶,一聲竭
想自己將來的路是一個「何處是歸程,長亭是短亭(這詩我唸的版本是長亭更短亭)
形容寂寞是這樣形容的:好寂寞,好---寂---寞的夏日
唸著唸著都讓自己忍不住和她一樣體會到那長長的無休無止的寂寞了
真的好寂寞啊
是不是?是不呢?
妳我曾經的十六歲

作者又記起了她的去年的夏日
忙著家教,忙著補習,忙著熱心幫忙,忙著與故舊相聚,忙著跑圖書館的---夏日
很忙碌的樣子
與現在的我不相上下呢
而且
十六歲也有故舊了~真的是該怎麼說呢?

作者又說了她想好多好多事的夏日:
彩色的帆在靜靜蔚藍的地中海上,是怎樣飄法呢
人行道上的咖啡座在陽光下是怎麼笑法呢
紫蘿蘭在花店裡是怎麼賣俏法呢
西班牙的佛林曼歌舞又奏出怎樣的人性節奏呢

說了好多好多歐洲的國家啊
就一整個浪漫的心思

十六歲的女子也有著這樣說也說不明白的心思:
而當夏日再來時,我願意對你瞇起眼,歪著頭,搖搖手罷了。
沒有關愛,沒有內疚,不再有一思牽掛了呢。
因為,只因為你是---何必訴說什麼原因呢!

最終
作者這麼說著
以著這樣類似的但又其實不是的句子呼應她之前曾經說過的話:
"我好懷念十六歲的夏日"
"而夏日總是教人想起許多又教人遺忘許多的日子"
可以看出不同嗎

整篇讀來就是這樣輕輕淺淺的淡淡的還未經世事的一點點都感覺不到沉重氛圍的少女情懷
就只是感覺到那橫溢的幾近揮霍的才氣
你是不是也這樣覺得呢

重讀"雲遊阿里山"

Dimanche 2 Fevrier 2014.

很多文章以前唸過
瞭解文義知道說什麼
也知道要表達的是什麼
我一樣會被感動
但是
根據現在的體會
我知道那時的感動只是淺層的瞭解
很多年很多年之後重讀
總會意外的瞭解那潛藏於文字之後深深的情愫
是的
我總是自以為
但其實我根本什麼都不懂
我只是以為我懂

這篇文章蒐錄於晨星出版社的《雨中的紫丁香》
作者清清從向先生一路興奮的描述即將重遊阿里山的興奮
到敘述第一次到阿里山調查的情形
讓讀者們瞭解了原來那時到阿里山是因為什麼原因
及阿里山之行為何令作者如此念茲在茲
是因為當時的年輕與行程多麼有趣足以令作者回味再三

隨著行程的逐漸開展
作者原本的期盼一一破滅
天氣一點也不冷
林相沒有那麼大的變化
神木被欄杆圈起
不但不用爬山
還有遊覽車
喝的不再只是熱豆漿
在臺北各地都買得到的各式熱飲山頂也都有賣了
日出不是慢慢出現的
是用跳的
只一眨眼
太陽就跳出來了
作者說
她沒什麼好反駁的
因為當年她根本就錯過了日出

在極度失望之下回到臺北的家中
作者描述外籍的先生正和母親交談
一邊吃著阿里山買回的名產
然後
作者寫下了這樣的文字:
「為什麼他們一直沒跟我提及他已到南洋大學教書去了?否則我也不會萬里奔波,跑回來的。也許應該慶幸沒見著他?你還想向他炫耀什麼呢?他不是十年前就告訴過你,誰要娶你這個嬌生慣養,不懂事的任性女孩,才是三生不幸?」

讀者們終於恍然大悟
原來這一切和阿里山的失望無涉
回來的動機原是因為與心愛的人有關啊

作者的先生不知何時進來
對作者這麼說
不論任何事物
幾乎沒有十年不變的
除了我對你的愛情


好弔詭的人生
是幸福或沉重?

作者最後這麼說
「我哭過了?
為什麼還如此任性?不知足?
啊,阿里山,我曾回來看過你了。」


我可以這麼說嗎
瞭解
不在於語言的表述
讀完
我幾乎沒有辦法再多說一個字
我只有深深的感謝於作者願意分享她的故事
用著這樣的表達方式
在淚眼中