Mecredi 26 Juillet 2017
一般人在公眾餐廳吃飯是不是會選和不熟的人距離比較遙遠的位置?
早上，我選了一個一桌只有我一個人的位置，然後，有一個比我慢到的女生放了她的包包在我隔一個座位的位置，然後和我同桌一起用餐，不久之後，她很高聲的和另一個遙遠的人打招呼，邀她過來一起坐，我心想，她們音量這麼大，這份寧靜很快就要結束；這個女生指著她旁邊距我較遠的另一側位置請後來的女生坐，結果，這後來的女生大剌剌的就把餐盤往桌面已經只剩狹小的三角形的我這邊一放，一邊擠進邀她同坐的女生和我之間已經很狹仄的位子，邀她的女生覺得不妥，說，坐她那邊吧，這後來的女生說，有什麼關係，再喬就好了，由於我端坐不動，她們倆緊擠著並不方便用餐，換成邀她的女生只好一直往旁挪位置好讓後來的女生可以有多一點的空間，由於我已多端了一碗稀飯放在餐盤頂端，那女生多的眼鏡雜物沒多的地方放，只好挨貼著她自己這邊已所剩無幾的空間，很窘迫的用餐。
我很自在的用餐，端坐不動，心想，如果她發聲，我就會回，這位女士，妳已經打擾到我了，我好好坐在這裡，妳來就影響到我，妳自己怎樣關我什麼事呢?
她為什麼一定要和我擠，我不明白。
她為什麼不換位置坐到另一邊，我也不明白。整張桌子可以坐到10個人，而現在只有3個人在這。
我想，可能她以前就是慣性如此，只是現在踢到鐵板。
我會想到玉里高中那些女生，她們可以不請自來大剌剌的用別人的場子喬自己的事情，完全無視這場子是情誼的聚會。這種行徑會讓人聯想想像，她們之前的行為是不是也是同樣醜惡，可能是慣犯，吃人吃慣了，那也可以聯想到職場上，任何場合，她們的慣犯行徑，吃相難看的掠奪資源的樣子。
我想，餐廳用餐的事件，換成別人，這不是問題，可能他們這些別人會主動挪屁股，這問題就解決了，我不知道。
換成以前，的我，應該也不會是問題。我曾遭遇過許多類似的情形，然後，久病成良醫，我多次思索過這問題，然後，我得出一個結論，問題出在他們，不在我。
我用的方法是，換位思考，換成是我，我會這麼作嗎?不會，這樣就好了，答案就出來了，我作不出來這樣的事，他/她怎麼作得出來?答案就很明顯清晰了。現在，這不會疑惑我。
我曾經在搭火車的時候，攜著幼女大包小包擠到自己座位面前時發現，自己的座位上已經被佔位，有人(大人)坐我連座的位置，座位上放滿行李，座位上也有小孩，她看到我沒有要起身讓座的意思，完全沒有動，她的座位只到這站，這站開始的位置在遙遠的一端的車廂，她要我換去坐她的位置，那時的我看到她的窘況，一般情形我會毫不猶豫毫不遲疑提起行李就走，後來，我也是提著大包小包走遠，可是我記得那時的我心裡很不舒服，我一直不解，為什麼看起來是作善事的事，我心裡卻這麼不舒服?後來我理解到，我用換位思考的方式想，換成是我，早在要到站前，我就會提起大包小包作好讓座的準備，因為，到站後，這就不是我的位置了，我能不能繼續坐，不是取決在我，取決在下一位這位子的主人，在未徵得這位子的主人前，我不能替他/她作決定，我得等他/她看他/她的意思。如果他/她同意了，我才會坐下來。
這個沒有起身讓座的女人之所以讓人不舒服，在於她用一個單身女人帶小孩的弱勢形象裹脅別人的善意，強迫別人照她的意志，有一種妳不和我換位妳就是沒有愛心，妳只有「有愛心」和「沒愛心」的區別，妳和她換座變成是一種被迫，妳沒選擇，她是用一種可惡的方式迫妳就範。
這已經無涉別人是否有愛心。
換成現在的我，我應該會冷冷的看著她，用著冰冷的禮貌請她起身，帶著她的小孩她的行李走到遙遠的那一端的車廂，並請她看看我手上肩上大包小包的行李，還有年幼的小孩。
當然，如果，她是很客氣很禮貌，把所有東西都收拾好站在走道上座位的一邊，等我，顯示出一種她沒有要佔別人便宜的誠意，誠懇詢問我的意思，徵求我的同意，那，是另一回事。
